メンタルハックちゃんねるへようこそ!
話題・雑談

頭のいい奴は「ワーキングメモリが高い」んだよな

スポンサードリンク
1: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:18:22.591 ID:rrGXSnEk0
どんな知識を持ってるかとか関係なく頭の良さってワーキングメモリだと思う
例えば3分間あるテーマについて話してくれってお願いした時にこんな感じになる
ーーーー社長、教授クラスーーーーーーー
・20分以上話せる奴
ーーーーリア充、役職持ちーーーーーーー
・楽しい落ちを付けて3分話せる奴
ーーーー社会の底辺ーーーーーーー
・3分話せないやつ
・つまらない話を3分できる奴

 

3: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:19:41.443 ID:WdFbqah+d
3分以上話すなよタイムマネジメント能力ねーな

 

4: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:20:00.243 ID:TQGy4gcdM
3分にまとめろよ

 

5: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:20:38.998 ID:4Zqcy+l30
3分で話せって言われてるのに20分も話しちゃうような無能が社長教授クラスとか笑わせんなよ

 

6: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:21:21.767 ID:rrGXSnEk0
ワーキングメモリが低い奴はどんなに勉強頑張っていい学校出ても
会議で説得できないし部下になめられるから底辺確定だし
ワーキングメモリ高い奴は多少知らない知識があっても聞くだけでインプットできるから何の勉強もしなくても上に立てる

 

7: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:22:42.135 ID:WdFbqah+d
>>6
???
論理的思考と記憶力の話になんでワーキングメモリが関係すんの?

 

30: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:55:25.489 ID:KBi25rdg0
>>6
ワーキングメモリって短期記憶だろ
すぐ忘れるから勉強して長期記憶にしないと駄目だぞ

 

33: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:58:28.764 ID:CuD77FgV0
>>30
テストの一夜漬けで使う範囲だな
短期間で連想のネットワークが崩壊するからかなり意味ない

 

35: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:58:51.185 ID:rrGXSnEk0
>>30
ワーキングメモリーって
キャパシティーに近い感じなんじゃないかなーと俺はイメージしてたけど
NHKのテストだと短期記憶みたいに見えるね

 

8: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:22:52.191 ID:rrGXSnEk0
ちなみにお前らのワーキングメモリをチェックできるサイトも貼っておく
301 Moved Permanently

 

15: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:35:18.032 ID:Fugtlk8/0
>>8
これ満点取れない奴いんの

 

18: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:37:16.172 ID:45R3KMOcd
>>8
50だったけど3分話すの無理なんだけど

 

21: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:41:12.036 ID:rrGXSnEk0
>>18
NHKのページだからジジババ向けだな。
自分で難易度挙げて限界に挑戦してみたらいいと思う

 

9: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:24:31.939 ID:rrGXSnEk0
どうせ噛みついてるやつ社会に出たことないやつでしょ
下っ端から社長クラスとまで話したことあるやつは
正論だと思ってるから何も反論ないはず

 

10: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:27:34.857 ID:rrGXSnEk0
俺が言いたいのは
社長クラスや人の上に立つ人間は最底辺よりも多くの情報をもってるわけじゃないし
神じゃないんだから絶対に失敗しない判断をできるわけじゃない
最底辺より少し失敗しない判断ができるぐらいなもんだ
そこで重要なのはワーキングメモリ

 

13: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:31:28.706 ID:ClZBq8VGd
「3分間」と言われれば、3分の間と制限されているので、実際に3分以上話せる人でも話さないだろうけど、
会話内容でまだまだ話せそうとか、3分程度が限界だろうとか、3分持たなかったなとかの判断は客観的に出来るから、そういう意味で「話せる」という言葉を使ってるなら理解は出来なくも無い

 

16: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:36:49.496 ID:rrGXSnEk0
>>13
突発的テーマで3分話すという行為がいかに難しいか理解してないと
「20分以上話せる」って書いた意味が理解できないかもしれないな。

 

22: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:45:03.000 ID:ClZBq8VGd
>>16
話し方次第にもよると思うけどな
当事者が対等な関係で、相手の意見に乗っかって対論したり同調したりを織り交ぜていけば3分はそこまで厳しくないと思う
逆に、相手が聞き手役で主体的に話さないといけないとなると厳しい

 

26: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:49:36.628 ID:rrGXSnEk0
>>22
そうだね、
けど、ゼロベースで話せないと会議でも発言できないし部下にも説明できないでしょ

 

32: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:58:16.520 ID:ClZBq8VGd
>>26
トークという意味の話すではなく、スピーチという意味での話す、ね
単純な頭の良さとは別な気もするけどなぁ
俺は結構得意な方なんだけど、俺より確実に賢い奴が全然話せなかったりするし

 

14: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:32:27.395 ID:EQ1Yw7gW0
1分も無理

 

19: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:38:24.971 ID:rrGXSnEk0
>>14
訓練すれば3分いけるようになるよ
人生を変えるんだ。

 

20: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:40:34.578 ID:45R3KMOcd
>>19
訓練方法教えて
テーマ自由だった場合なに話せばいいの?

 

24: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:45:37.169 ID:rrGXSnEk0
>>20
話には構成とパターンがある
あまり参考になるか解らないけど俺の場合おちを先に考えて
その落ちが意外になるようなエピソードを真ん中に持ってきて
○○の時なんですけどーとか、○○についてはあまり知りませんなぜなら~とか
テンプレート的に話し始める

 

23: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:45:36.631 ID:45R3KMOcd
胡散臭い自己啓発みたいになってるぞ訓練ってなんだよ

 

27: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:51:08.304 ID:rrGXSnEk0
>>23
ワーキングメモリーっていう概念についての話だよ
まだまだ認知度低いけど、
知ってるやつといろいろ話せたらなと思って

 

28: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:54:34.283 ID:45R3KMOcd
なんかの説明とかならできるけどスピーチやれっていわれたらしょーもないことになりそう
聞き手の興味バラバラだし聞き流して終わる精神みたいな

 

31: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:56:48.591 ID:rrGXSnEk0
>>28
それは読んだことあったり過去に話したことあったりする文章をそのまま引き出しにしまって
そのまま出とりだしてるだけだからあんまりメモリ使ってない感じもするよね

 

29: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:54:36.351 ID:rrGXSnEk0
でも正直あたまいいやつはテンプレートとか構成とかすら意識してない
流れるように記憶領域からメモリにフレーズが落ちてきて組み立てられスルスル話す
これはもう脳の違いだからどうにもならないと思う。

 

34: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 13:58:42.474 ID:45R3KMOcd
簡単にメモリ高いとどんなメリットがあるの?

 

36: 風吹けば名無し 2016/08/19(金) 14:04:03.348 ID:rrGXSnEk0
>>34
処理速度があがるんじゃない
凄い沢山読めて凄い沢山話せる

引用元:https://vipper.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1471580302/

コメント

タイトルとURLをコピーしました